
我承认,这次我也被吓了一下。
这几天,一个新闻在微信群里传得到处都是,超大字体,配着悬疑音乐:
国安部:毕业合影网络分享易成为敏感信息外泄渠道,发朋友圈开启精准定位。透露将入职涉密单位,或使人沦为境外间谍情报机关围猎对象。

正值毕业季,我第一反应是:不会吧?第二反应是:现在毕业照都这么危险了吗?
这些年发生了太多以前觉得不可思议、后来却变成现实的事情。作为一个已经退役的老新闻工作者,我早就不敢轻易说什么是\"一眼假\"了。
我点开了评论区,发现评论区同样精彩。
点赞靠前的评论有:\"吓哭了三个赞\"、\"必须从源头抓起,严禁照相!\"、\"防泄密从源头抓起,物理隔断网络一切无线电信号\"、\"不准照毕业照\"、\"严禁发毕业合影照片\"、\"大家用回老人机\"、\"禁止拍毕业照,从源头上掐断\"、\"全民反诈,远离电诈\"、\"国人们,警醒起来\"、\"照相机实名登记,使用报备!\"
我不知道,这些评论哪些是真心,哪些是反串,哪些是在阴阳怪气。互联网有一个特点,讽刺和真诚越来越难区分。
我相信,确实有不少毕业生看完以后,会犹豫一下:毕业照到底还能不能发?朋友圈还能不能晒?定位还能不能开?
1
我去找了原文。这是做新闻的人留下来的职业病,别人转发二手消息,我总想看看原件。
国家安全部公众号的标题叫《又是一年毕业季,这个群体要注意……》看到\"这个群体\"四个字,我心里就知道,事情可能没有网上说得那么简单。
果然,文章开头就写得很清楚,它说的是涉密研究生。就是直接参与涉及国家秘密的教学、科研项目,或者在教学、科研过程中接触、知悉、产生、处理较多国家秘密事项的在读研究生。
在这个前提下,文章提醒他们,毕业合影、朋友聚会、网络分享,容易成为敏感信息外泄渠道。
这当然没有任何问题。
一个参与涉密项目的人,本来就应该遵守比普通人严格得多的保密纪律。不要说发朋友圈,很多涉密单位连手机都不能带进去;不要说毕业照,很多科研场所连一张普通照片都不能拍。
这是职业要求,也是国家安全的一部分。
问题出在后面的传播。很多媒体把\"涉密研究生\"五个字轻轻拿掉了,或者放进正文不起眼的位置,却把\"毕业照可能泄密\"、\"朋友圈可能引来间谍\"做成了巨大标题。
于是,一个针对特殊群体的提醒,变成了针对所有毕业生的警告,一个只适用于少数人的规定,最后变成了所有人的焦虑。
把主语删掉、把对象扩大,也是一种虚假信息。
它引用的来源是真的,引用的句子也是真的,但它改变了适用范围,改变了语境,最后让读者得到一个完全不同的结论。
2
这几年,关于国家安全的宣传很多,\"间谍可能就在你我身边\"、\"有几种行为的人可能就是间谍\"、\"举报间谍奖励五十万元\"。
这些宣传都有现实依据,世界上当然有间谍,国家安全当然是头等大事。但经过一轮又一轮的加工之后,它们逐渐变成了另一种东西。
于是,\"行走的五十万\"成了流行语。有人开玩笑说,把室友吊起来打一顿,说不定就是五十万。

有人觉得这是段子,但很多人不是,他们是真的相信。
前几年,贵州发生山火,网上一度有不少人坚信,这是日本间谍干的,目的是破坏贵州中药基地。有人因为男友不会唱国歌,而举报男友是间谍。
这些看起来是段子的事情,却真实发生,有人更愿意相信那个充满谍战色彩的故事。
前两天,我看一个视频,是日本纪录片导演竹内亮拍摄贵州山区村医,有人问他是哪国人,他说,我是日本人。
我当时就在想,在今天这种舆论环境里,一个拿着摄像机,到偏远山区拍摄,普通话流利,到处跑,还对中国各方面都很了解的日本人,会不会有人第一反应就是:这是不是间谍?
关于间谍,段子、想象、虚假信息和真实总是混杂在一起。
网上还流传着一张截图,某某国家安全部门工作人员说,如果你身边有人高谈阔论,知识特别广博,政治、经济、历史什么都懂,那就要留意,这样的人可能就是间谍。
这是真是假?有没有断章取义?普通人根本无法判断,没有能力核实。
而冯小刚的新电影《抓特务》,里面的小学老师的冯静波,就因为懂很多,就被肖大力认为可疑。
《抓特务》票房并不算好。我一直觉得,一个重要原因,不是观众不喜欢谍战,而是不喜欢那种人人互相提防、互相举报、草木皆兵的生活。
今天当然不是那个年代。但一种相似的心理机制,却值得警惕。
当越来越多本来正常的事情,都开始被赋予一种神秘色彩的时候,人们得到的不是安全感,而是焦虑。
这显然不是国家安全部门的本意。
3
真正的国家安全,不是让普通大学生害怕发朋友圈,不是让年轻人在毕业这一天思考毕业照还能不能拍,更不是让公众觉得间谍无处不在。
真正的国家安全,需要的是准确。
哪些人需要特别注意,明确告诉他们;哪些事情普通人可以放心去做,也明确告诉大家。
边界越清楚,国家安全宣传越有公信力。边界越模糊,流言就越容易借着国家安全的名义生长。
所以,我建议,国家安全部门除了发布安全提醒之外,也可以建立常态化的辟谣机制。
比如明确告诉公众,贵州山火是人为失火,不是境外间谍纵火;毕业照的提醒针对的是涉密毕业生,不是所有毕业生;高谈阔论的人,并不需要值得提防。
国家安全是重中之重,区分真假信息,也很重要。
一个安全的社会,不仅要防范真正的间谍,也要防范那些借着国家安全名义传播的虚假信息。
前者危害的是国家利益。后者消耗的,是公众对国家安全宣传本身的信任。
安全感,不应建立在恐惧之上。
诺亚创融提示:文章来自网络,不代表本站观点。